Ухвала від 14.03.2024 по справі 910/10643/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/10643/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/10643/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 71 803 450,66 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/10643/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ Оператор газотранспортної системи України", позивач) до Акціонерне товариство "Київгаз" (далі - АТ "Київгаз" відповідач) про стягнення 71 803 450,66 грн

11.05.2023 Господарським судом міста Києва прийнято рішення про стягнення з АТ «Київгаз» на користь ТОВ Оператор газотранспортної системи України" 55 436 587,87 грн основного боргу, 1 280 796,81 грн 3% річних, 5 326 150,42 грн пені, 9 759 915,56 грн інфляційних втрат, а також 868 350,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/10643/22 скасовано та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Крім того, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Акціонерного товариства "Київгаз" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 302 525,00 грн.

13.02.2024 на виконання рішення Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 910/10643/22 був виданий наказ.

28.02.2024 через відділ діловодства суду від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 1 302 525,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проте, 27.02.2024 матеріали справи № 910/10643/22 були скеровані до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Відсутність у Господарському суді міста Києва зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо призначення заяви про визнання виконавчого документа по справі № 910/10643/22 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення заяви відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/10643/22 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у справі № 910/10643/22 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
117656183
Наступний документ
117656185
Інформація про рішення:
№ рішення: 117656184
№ справи: 910/10643/22
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
24.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 16:15 Касаційний господарський суд
16.04.2024 15:30 Касаційний господарський суд
30.04.2024 16:15 Касаційний господарський суд
25.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
02.07.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
СЛУЧ О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник заявника:
Гвоздецький Андрій Миронович
Кисіль Тетяна Василівна
Майструк Вадим Ігорович
Шимко Людмила Миколаївна
представник позивача:
Степаненко Марія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю