Ухвала від 13.03.2024 по справі 904/3328/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.03.2024м. ДніпроСправа № 904/3328/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (вулиця Князів Острозьких, будинок 32/2, Київ, 01010; ідентифікаційний код 40916672)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (вулиця Молодіжна, будинок 1А, село Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область; ідентифікаційний код 30260000)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 13.03.2024 від арбітражної керуючої Ромашко Рози Миколаївни надійшло клопотання (вх. суду №12605/24 від 13.03.2024), відповідно до якого вона просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном по справі №904/3328/23 та здійснити їй сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" за період липень-жовтень 2023 року в сумі 60 300,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2023 встановлено розмір основної винагороди розпоряднику майна Ромашко Р.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська Агропромислова Компанія" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., згідно платіжної інструкції № 495 від 23.06.2023.

Також господарський суд зазначає, що засіданням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" (протокол № 3 від 11.03.2024), схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном по справі №904/3328/23.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої затвердити поданий звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, а також та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період липень-жовтень 2023 року в сумі 60 300,00 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками розпорядження майном по справі №904/3328/23.

Здійснити виплату основної винагороди арбітражній керуючій Ромашко Розі Миколаївні за період виконання повноважень розпорядника майна боржника за період липень-жовтень 2023 року в сумі 60 300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів авансованих згідно платіжної інструкції №495 від 23.06.2023, за наступними реквізитами: UA903052990000026003050600278, отримувач Ромашко Р.М., ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_1 , банк: АТ КБ "ПриватБанк", код банку МФО 305299, ідентифікаційний код банку НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
117656002
Наступний документ
117656004
Інформація про рішення:
№ рішення: 117656003
№ справи: 904/3328/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.11.2025)
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.07.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В’ячеслав Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС"
за участю:
Арбітражний керуючий Ромашко Роза Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРІЙ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШОНА-ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФРЕШ МАРКЕТ»
представник кредитора:
Братухін Олександр Юрійович
Кушнір Віталій Володимирович
Адвокат Маєвська Катерина Вікторівна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Воловик Світлана Сергіївна
Кайнога Євген Валерійович
Суха Юлія Олексіївна