Справа № 452/362/24
"14" березня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив :
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 12.10.2023 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 щодо її дітей: неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно Рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області встановлено опіку над вищевказаними дітьми та призначено її їхніми опікункою. Вона є рідною сестрою батька дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти перебувають на її утримані та фактично проживають з нею. Вона та її мама, бабуся дітей турбуються про матеріальне утримання дітей, вона надає їм всю необхідну матеріальну допомогу, купляє одяг, взуття, дбає, щоб діти мали все необхідне для навчання та дозвілля, несе всі витрати по наданню дітям медичної допомоги та купівлі необхідних ліків, засобів гігієни, канцелярських товарів. ОСОБА_2 не приймає жодної участі в утриманні дітей, не надає жодної допомоги своїм дітям.Просить стягнути з відповідача 1/3 (одну третю) частину всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але представник позивача - адвокат Куцалаба Г.В. подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у їх відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомила, а тому суд розглядає справу без участі відповідача.
Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що із свідоцтв про народження: НОМЕР_1 (актовий запис №26), виданого Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області від 08 вересня 2009 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 (актовий запис №38), виданого виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 06 вересня 2013 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що їхнім батьком записаний ОСОБА_5 , матір'ю - ОСОБА_2 .
Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області у війці 37 років.
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 жовтня 2023 року позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття (стаття 180 Сімейного кодексу України).
Відповідно до статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.
Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області №772 від 27 грудня 2023 року, вирішено встановити опіку над неповнолітньою дитиною, позбавленого батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області №773 від 27 грудня 2023 року, вирішено встановити опіку над малолітньою дитиною, позбавленого батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із Акту №9 про фактичне проживання особи від 19.01.2024 року, підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , фактично проживають в АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, а тому позов слід задовольнити.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України,,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої в АДРЕСА_1 , аліменти на двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, щомісячно з 25.01.2024 р. до досягнення ними повноліття в користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (ПІН НОМЕР_3 ).
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої в АДРЕСА_1 , 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору в користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя