Справа № 442/346/24
Провадження № 2-о/442/109/2024
"05" березня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді - Грицай М.М., присяжних - Сливич А.Я., Наконечний Ю.О.,
секретар судового засідання - Антоненко А.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Шулак О.І.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Даньківа О.В.,
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради Львівської області - Білоган Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.
У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали клопотання щодо необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Даньків О.В. у судовому засіданні вказав, що вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу в даній справі.
Представник органу опіки та піклування не заперечила щодо призначення у справі згаданої експертизи.
Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу КНП "Дрогобицька міська поліклініка" ДМР щодо необхідності постійного строннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №25 від 08.01.2024, ОСОБА_2 , 1949 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 11.08.2003 безтерміново. ОСОБА_1 постійно проживає з ним і здійснює догляд за ним за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 : обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 08.07.2024.
Згідно з довідкою серії ЛВА-1 №193168, ОСОБА_2 , 1949 року народження, визнаний інвалідом другої групи, безтерміново, причина інвалідності - загальне захворювання, акт №1349.
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У розпорядження експертів Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» скерувати матеріали цивільної справи №442/346/24 (провадження №2-о/442/109/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
У зв'язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2023.
Головуюча-суддя Марія Грицай
Присяжні Андрій Сливич
Юрій Наконечний