Ухвала від 14.03.2024 по справі 462/980/24

462/980/24

2/441/417/2024

УХВАЛА

про залишення позову без руху

14.03.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2024 представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Пилип”юк Г.М. від 14.02.2024 справу передано на розгляд Городоцькому районному суду Львівської області. 12.03.2024 справа надійшла в Городоцький районний суд Львівської області.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій в суд позовній заяві представник позивача вказує на те, що відбулося невиконання вимог договору, укладеного 08.05.2018 між ОСОБА_3 , від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , при цьому вказує, що такий долучений до матеріалів позовної заяви. Однак в додатках до позовної заяви такий договір відсутній. Зі змісту позову вбачається, що за наявності такого договору ймовірно порушені права відчужувача земельної ділянки, яка була предметом такого договору, тобто ОСОБА_3 як продавця. Між тим до суду за захистом звертається ОСОБА_1 , при цьому ОСОБА_3 вказує третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що не може бути перевірено та оцінено судом за умов відсутності такого договору в додатках до позовної заяви.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.2 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 (далі - Закон №3200-ІХ), справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Закон №3200-ІХ набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 90 днів з дня його опублікування, тобто 18.10.2023.

Всупереч вище вказаній нормі закону представником позивача не вказано у позовній заяві відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів- залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.

Попередній документ
117649403
Наступний документ
117649405
Інформація про рішення:
№ рішення: 117649404
№ справи: 462/980/24
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.03.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
17.04.2024 09:30 Городоцький районний суд Львівської області
09.05.2024 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
03.06.2024 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
03.07.2024 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
01.08.2024 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
11.09.2024 15:00 Городоцький районний суд Львівської області
09.10.2024 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
19.11.2024 13:00 Городоцький районний суд Львівської області
16.12.2024 10:30 Городоцький районний суд Львівської області
20.12.2024 11:10 Городоцький районний суд Львівської області
13.03.2025 11:00 Львівський апеляційний суд