Ухвала від 13.03.2024 по справі 2-1263/11

Справа № 2-1263/11

Провадження №6/523/118/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовський районний суд м.Одеси Малиновського О.М. розглянувши клопотання представника АТ «Універсал Банк» - Швець А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за заявою АТ «Універсал Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-1263/11 до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

11 березня 2024 року (вх.№8236) представник АТ «Універсал Банк» - Швець А.В. звернулась до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, представник посилаючись на обставини, що погрожують життю та здоров'ю відвідувачів суду в умовах збройної агресії рф, віддаленість заявника від місця проведення судового засідання, а саме знаходження у м.Києві, просить надати можливість бути присутньою у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як альтернативний вид участі у судовому засідання, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Ознайомившись із поданим клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що воно відповідає вимогам процесуального закону, належно обґрунтоване, подане у строки визначені законом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання призначене на 22 березня 2024 року о 12год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника АТ «Універсал Банк» - Швець А.В. - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 березня 2024 року о 12:00год. провести в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Універсал Банк» - Швець Анастасії Володимирівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції користувача буде перенаправлено до Електронного кабінету Електронного судcabinet.court.gov.ua (пункт меню «Відео зв'язок» в панелі ліворуч).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику АТ «Універсал Банк» - Швець А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
117649306
Наступний документ
117649308
Інформація про рішення:
№ рішення: 117649307
№ справи: 2-1263/11
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.12.2011)
Дата надходження: 12.08.2011
Предмет позову: визнання рішення ради та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними
Розклад засідань:
01.02.2026 08:52 Подільський районний суд міста Києва
01.02.2026 08:52 Подільський районний суд міста Києва
04.03.2020 10:00 Подільський районний суд міста Києва
13.05.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
22.05.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
11.06.2020 09:50 Подільський районний суд міста Києва
05.05.2021 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.05.2021 08:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.12.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
18.01.2022 09:30 Подільський районний суд міста Києва
03.02.2022 09:30 Подільський районний суд міста Києва
02.02.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
04.03.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
22.03.2024 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
26.04.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
17.05.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.06.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.07.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.09.2024 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.10.2024 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
02.12.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.12.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
1.ТОВ "Авіста-Трейдінг" 2.ПП "Атріум центр" 3.ТОВ "Український промисловий банк"
Беняк Зинаїда Людвигівна
Войтович Валерій Власович
Войтович Олександр Валерійович
Гдовська Альона Ігорівна
Демченко Геннадій Геннадійович
Демченко Леонід Геннадійович
Донець Сергій Олександрович
Дробязко Володимир Олександрович
Кушнірук Іван Володимирович
Мартинюк Валентина Михайлівна
Мелеганич Катерина Павлівна
Ніжиловицька сільська рада Макарівського району
Новохаткін Андрій Володимирович
Різник Віктор Миколайович
ТОВ "Авіста-Трейдінг"
Халанчук Іван Миколайович
Ящук Віталій Олександрович
позивач:
1.Цалюк Наталія Павлівна 2.Цалюк Семен Зіновійович 3.Гринь Алла Петрівна 4.Бондар Валерій Володимирович 5.Штарк Валентина Едгарівна 6.Біла Валентина Олександрівна 7.Калюжна Ірина Олександрівна 8.Гаподченко Олександр Вікторович 9.Щип
Вільшанський дитячий будинок-інтернат
Войтович Віктор Іванович
Гдовський Володимир Миколайович
Донець Світлана Василівна
Дробязко Наталя Анатоліївна
Кушнірук Галина Сергіївна
Мелеганич Георгій Юрійович
Новохаткіна Оксана Вікторівна
Пазюк Станіслав Петрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ"Альфа Банк" в особі юрисконсульта відділу претензійно-позовного супроводження ЧерніковоїЛюбові Ігорівни
Різник Тетяна Миколаївна
ТОВ "НІКА-2016"
Халанчук Людмила Павлівна
Шкурін Олександр Олексійович
боржник:
Самсонов Ростислав Дмитрович
Тонкошкур Віталій Миколайович
заінтересована особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фоду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
Скиба Софія Юріївна
ТОВ "НІКА-2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Руденко Ірина Володимирівна
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
ТОВ "Фінансова Установа "Європейська Факторингова Компанія Розвитку"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
інша особа:
1.Кривошея Сергій Михайлович 2.Євдокимов Андрій Васильович 3.Познухова Яна Сергіївна 4.Боровська Лариса Володимирівна 5. Новіков Геннадій Леонідович 6.Донченко В"ячеслав Сергійович та ін.
представник заявника:
Андросов Антон Олексійович
стягувач:
ПАТ "Дельта банк"
ТОВ "НІКА - 2016"
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Управління Держкомзему у Макарівському районі