Справа № 522/6229/20
Провадження № 1-кп/522/409/24
15 січня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№62020150000000310 від 30.03.2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоградівки Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62020150000000310 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про зупинення відносно нього кримінального провадження у зв'язку з перебуванням на військовій службі.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв'язку з його перебуванням на військовій службі, при цьому просив виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти виділення матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_3 та зупинення кримінального провадження відносно нього у зв'язку з його перебуванням на військовій службі.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Як зазначено у ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування, можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві і більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
01 травня 2022 року набрали чинності зміни до статті 335 КПК України і частина 1 цієї статті викладена у такій редакції: у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд встановив, що згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №216 від 04.08.2023 року солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у ЗСУ України у військовій частині НОМЕР_1 з 04.08.2023 року.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у ЗСУ України та бере безпосередню участь у діях щодо захисту територіальної цілісності, незалежності та суверенітету України, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно виділити в окреме провадження, а кримінальне провадження слід зупинити до закінчення військового стану або звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст.ст. 217, 334, ч. 1 ст. 335, 372, 376 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, виділити в окреме провадження з кримінального провадження №62020150000000310 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
Зупинити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №62020150000000310 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з'явитися до Приморського районного суду м. Одеси.
Передати до відділу документального забезпечення управління документообігу та організаційного забезпечення Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи для здійснення процедури виділення в окреме провадження, у порядку ст. 35 КПК України.
Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають передачі раніше визначеному складу суду для здійснення подальшого судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1