Ухвала від 04.03.2024 по справі 521/3003/24

Справа № 521/3003/24

Номер провадження № 2-о/521/203/24

04.03.24

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Роїк Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Каліної П.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петров Олексій Афанасійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петров Олексій Афанасійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.204 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання .

Представник заявника надав до суду клопотання про витребування доказів , клопотання є доцліьним та обгрунтованим.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заяника задовольнити. Витребувати :

-з Приватного нотаріуса Петрова Олексія Афанасійовича ( м. Одеса, Жуковського, спадкову справу №22/2023 .

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред'явнику ухвали на руки.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роїк Д.Я.

Попередній документ
117648868
Наступний документ
117648870
Інформація про рішення:
№ рішення: 117648869
№ справи: 521/3003/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Розклад засідань:
17.04.2024 13:40 Малиновський районний суд м.Одеси