Постанова від 14.03.2024 по справі 493/191/24

Справа № 493/191/24

Провадження № 3/493/211/24

ПОСТАНОВА

14 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши питання виправлення описки в постанові суду від 28.02.2024 року в справі № 493/191/24 відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 28.02.2024 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

В резолютивній частині вищевказаної постанови допущено описку щодо зазначення статті, за ознаками якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду з яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Балтського районного суду Одеської області від 28.02.2024 року в справі № 493/191/24 відносно ОСОБА_1 , виклавши абзац перший резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя