Справа № 438/123/24
Номер провадження № 2-о/438/15/2024
іменем України
13 березня 2024 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., присяжних - Сюма Л.М., Соколович А.О.,
за участю секретаря Терлецької Ю.М.,
розглянув цивільну справу № 438/123/24,
номер провадження № 2-о/438/15/2024
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 - не з'явився;
представник заявника: Наминанік Оксана Степанівна (ордер серії ВС №1255404 від 22.01.2024);
особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 - не з'явилась;
представник особи, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 (доручення №017/03-14/877 від 31.01.2024);
представник заінтересована особа: ОСОБА_4 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №41189690469 від 08.06.2022)
розглянувши в судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Борислава Львівської області, недієздатною. Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Борислава Львівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення психічного стану та здатністю усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними.
Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 - Вернієвська О. підтримала клопотання ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила суд при призначенні експертизи поставити питання: чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду, нагляду та опіки?; чи може ОСОБА_2 за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.
Інші учасники справи не заперечили, щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Також, відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Положенням ч. 1 ст. 39 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В матеріалах справи, а також в медичних документах, наданих суду наявні достатні дані про розлад здоров'я ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що проведення у справі експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298 ЦПК України,-
Клопотання представника заявника ОСОБА_5 , про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Клопотання представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , про врахування питань під час призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особа виконавчий комітет Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, на вирішення експертам поставити наступні питання:
1.чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічними захворювання?
2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду, нагляду та опіки?
4.чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», адреса:м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 438/123/24, провадження № 2-о/438/15/2024, копію консультаційного висновку спеціаліста від 02.02.2024, медичну картку ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Світлана ТКАЧОВА
Присяжні Леся Сюма
Андрій СОКОЛОВИЧ