1Справа № 335/12461/23 3/335/126/2024
13 березня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом серії ВАВ № 904333 від 03.12.2023, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, за таких обставин.
03.12.2023 о 12:35 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 145, розпивав алкогольне пиво «Перша броварня» об'ємом 0,5 л в громадському місті, а саме на вулиці, повторно протягом року.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 03.12.2023.
Справа надійшла до суду 15.12.2023.
Оскільки відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду даної справи є обов'язковою, справа призначалась до розгляду на 18.12.2023, 09.01.2024, 05.02.2024, 29.02.2024 та 13.03.2024, однак ОСОБА_1 до суду у призначений час не з'явився, судом повідомлявся належним чином.
Також, постановами суду від 09.01.2024 та від 05.02.2024 до ОСОБА_1 було застосовано привід, за наслідками виконання якого зі слів дружини стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ЗСУ від 19.01.2024 у ВЧ НОМЕР_1 . Тому на судове засідання, призначене на 13.03.2024 ОСОБА_1 повідомлено через органи Військової служби правопорядку. Проте, до суду останній так і не прибув, причини неможливості явки до суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього не надходило.
Згідно з вимогами частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 38 КУпАП, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шалагінова