1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1896/24 1-кс/335/800/2024
13 березня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12023080000000521 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Т.в.о. старший дізнавач СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023080000000521 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 27.11.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, пристрій для подрібнення речовин з залишками рослинної речовини, пристрій для вживання наркотичних речовин з залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору (ЄО-488 від 28.11.2023).
Дане повідомлення було внесено до ЄРДР 28.11.2023 року під №12023080000000521 за ч. 1 ст. 309 КК України (ЄО № 488 від 28.11.2023 року).
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження № 42023080000000110 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
В подальшому було зібрано достатньої доказів для погодження клопотання про обшук за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08.11.2023 отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (справа № 335/10888/23, № 1-кс/335/3133/2023).
27.11.2023 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 335/10888/23, № 1-кс/335/3133/2023), проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступне:
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;
- пристрій для подрібнення речовин з залишками рослинної речовини;
- пристрій для вживання наркотичних речовин з залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Вищевказана слідча дія була проведення із застосуванням відео фіксації та за участю учасників та понятих.
Вилучені під час обшуку паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пристрій для подрібнення речовин з залишками рослинної речовини; пристрій для вживання наркотичних речовин з залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, було передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавач посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у матеріалах кримінального провадження № 42023080000000110 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 ККУ, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , маються суттєві докази щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, для проведення повного та всебічного досудового розслідування та для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів матеріалів кримінального провадження №42023080000000110 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 ККУ, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тому просить клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчої, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати т.в.о. старшому дізнавачу СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №42023080000000110 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:
- протоколу обшуку від 27.11.2023 року, разом з відеозаписом вказаного обшуку;
- протоколу допиту понятих гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були присутні під час проведення вказаного обшуку;
- пояснень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та характеризуючи матеріали на нього, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій;
а також до речей вилучених під час проведення обшуку, а саме:
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;
- пристрій для подрібнення речовин з залишками рослинної речовини;
- пристрій для вживання наркотичних речовин з залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, з можливістю їх подальшого вилучення та долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
В решті клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1