Справа № 309/1210/24
Провадження № 2-а/309/14/24
про повернення позовної заяви
14 березня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Закарпатській області, поліцейського САП Хустського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області лейтенанта поліції Бурмін Владислава Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія БАД №594960 від 17.02.2024 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (в порядку ст.286 КАС України).
Ухвалою суду від 05.03.2024 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за його подання та надано термін на усунення недоліків.
Станом на 14.03.2024 провадження у справі не відкрито.
14.03.2024 до суду надійшла заява позивача про повернення його позовної заяви з додатками та залишення позову без розгляду.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява позивача надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.
Суддя вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248, 294, 295 КАС України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Закарпатській області, поліцейського САП Хустського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області лейтенанта поліції Бурмін Владислава Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.