Ухвала від 14.03.2024 по справі 308/4830/24

Справа № 308/4830/24

1-кс/308/1530/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 08.03.2024.

Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Одночасно, заявником було подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції, вивчивши його доводи, слідчий суддя відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 366 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2024 року о 10 год. 10 хв. та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, Закарпатську обласну прокуратуру.

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», забезпечити проведення відео конференції 15 березня 2024 року о 10 год. 10 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзвязку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для організації її виконання та заявнику ОСОБА_2 для відома.

Зобов'язати службову особу Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» вручити ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117647840
Наступний документ
117647842
Інформація про рішення:
№ рішення: 117647841
№ справи: 308/4830/24
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: Супр лист ДУ "УВП №9, апел. скарга Вітько Д.О. на ухв.с/с від 21.03.2024 р. щодо скарги на бездіяльність уповноважених осіб Закарпатської обласної прокуратури
Розклад засідань:
15.03.2024 10:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2024 14:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
20.05.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
01.07.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд