Справа № 308/8001/22
1-кп/308/606/22
14 березня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , у присутності: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/606/22 (справа № 308/8001/22), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022070000000099 від 04.05.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, -
24 червня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022070000000099 від 04.05.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 року зазначену справу було розподілено на головуючого суддю ОСОБА_1 .
16.03.2023 року головуючим суддю ОСОБА_1 було заявлено самовідвід у цій справі, з огляду на ухвалення рішення у цивільній справі № 30/9995/17.
За ухвалою від 16.05.2023 року було відмовлено у задоволенні зазначеної заяви про самовідвід.
07.08.2023 року до суду надійшла заява від 25.07.2023 року від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання їх потерпілими у цьому кримінальному провадженні, оскільки вони вважають, що їм було завдано шкоди цим кримінальним правопорушенням, а слідчим на етапі досудового розслідування не було залучено їх до участі у цьому кримінальному провадженні у якості потерпілих, незважаючи на той факт, що вони є заявниками у ньому.
В судовому засіданні 14.03.2024 року судом було з'ясовано думку всіх учасників розгляду справи щодо вищезазначеного клопотання.
Прокурор залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Обвинувачена та її захисник також залишили вирішення цього клопотання на розсуд суду.
Заявники клопотання про визнання потерпілими до суду не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені. Їх представник - адвокат ОСОБА_8 був особисто під розписку та відео фіксацію повідомлений судом про час і місце розгляду справи, проте до суду також не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.
Відтак суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності, оскільки вони не є учасниками цього кримінального провадження та їх явка не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити у якості потерпілих до кримінального провадження ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , оскільки вони були заявниками у цьому кримінальному провадженні, подали заяву про визнання їх потерпілими та цивільний позов. Вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Згідно із п. 1, 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: бути повідомленим про свої права та обов'язки, передбачені цим Кодексом; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово подавали до суду заяви про ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження, суд вважає за необхідне їх задовольнити та надати потерпілим матеріали цього кримінального провадження задля ознайомлення, встановивши строк до 29.04.2024 року до 10 год. 00 хв. (дня наступного судового засідання) з метою уникнення подальшого затягування розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 55, 314, 369-372 КПК України, суддя , -
Залучити у якості потерпілих до кримінального провадження № 1-кп/308/606/22 (справа № 308/8001/22), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022070000000099 від 04.05.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, - ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 . Вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Надати потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріали цього кримінального провадження задля ознайомлення, встановивши строк для ознайомлення - до 29.04.2024 року до 10 год. 00 хв. (дня наступного судового засідання) з метою уникнення подальшого затягування розгляду кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому КПК порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя ОСОБА_1