Ухвала від 15.05.2023 по справі 308/9524/17

Справа № 308/9524/17

2-а/308/178/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Лемак О.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Ужгородський завод «Електродвигун», товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦА Україна», товариства з додатковою відповідальністю «Патент», товариства з додатковою відповідальністю «Ужгородський механічний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач», товариства з додатковою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації», відкритого акціонерного товариства «Закарпатська автобаза», до Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:приватне підприємство «Закарпатінвестбуд», Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Ужгородський завод «Електродвигун», товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦА Україна», товариства з додатковою відповідальністю «Патент», товариства з додатковою відповідальністю «Ужгородський механічний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач», товариства з додатковою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації» та відкритого акціонерного товариства «Закарпатська автобаза», в інтересах яких на підставі довіреностей діє представник Шекета Марина Миколаївна, до Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №807/125/18 за позовом "Закарпатбудпостач, ТОВ "ФЦА України" до Ужгородської міської ради про визнання протиправними дій Ужгородської міської ради щодо надання недостовірних вихідних даних для розробки Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту м. Ужгород станом на 01.01.2014 року, затвердженої рішенням Ужгородської міської ради від 14 липня 2014 року за №1398, та проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту м. Ужгород станом на 01.01.2014 року, що перебуває у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду..

До суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження по даній справі, мотивоване тим, що рішення Закарпатського окружного адміністративного суду №807/125/18 набрало законної сили, а тому вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення позову.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на подане представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Ужгородський завод «Електродвигун», товариства з обмеженою відповідальністю «ФЦА Україна», товариства з додатковою відповідальністю «Патент», товариства з додатковою відповідальністю «Ужгородський механічний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач», товариства з додатковою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації», відкритого акціонерного товариства «Закарпатська автобаза», до Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:приватне підприємство «Закарпатінвестбуд», Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», про визнання незаконним та скасування рішення - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.

Попередній документ
117647751
Наступний документ
117647753
Інформація про рішення:
№ рішення: 117647752
№ справи: 308/9524/17
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.04.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
02.04.2020 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2020 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2020 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.12.2020 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.03.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.06.2023 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2024 15:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2024 10:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.06.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.06.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.05.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.06.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.09.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Ужгородська міська рада
позивач:
ВАТ "Закарпатська автобаза"
Приватне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
ТДВ "Патент"
ТДВ "Ужгородський механічний завод"
ТДВ "Управління виробничо-технологічної комплекції"
ТОВ "Закарпатбудпостач"
ТОВ "ФЦА Україна"
3-я особа:
Акціонерне товариство «Укрнафта»
Приватне підприємство "Закарпатінвестбуд"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне Акціонерне Товариство "Укрнафта"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач"
Ужгородська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач"
заявник касаційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Ужгородська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство «Закарпатська автобаза»
Приватне акціонерне товариство "Закарпатська автобаза"
Приватне акціонерне товариство "Ужгородський завод "Електродвигун"
Приватне акціонерне товариство «Ужгородський завод «Електродвигун»
Товариство з додатковою відповідальністю "Ужгородський механічний завод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Патент"
Товариство з додатковою відповідальністю "Ужгородський механічний завод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації"
Товариство з додатковою відповідальністю «Управління виробничо-технологічної комплектації»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЦА Україна"
представник відповідача:
Адвокат Сочка Віталій Іванович
представник позивача:
Смик Дарина Павлівна
Шекета М.М.
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
третя особа:
ПП "ЗакарпатІнвестБуд"
ПАТ "Укрнафта"