Справа № 307/3673/23
Провадження № 2-п/307/6/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
14 березня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Немеш Д.І.,
розглянуши у судовому засіданні у залі суду в місті Тячів заяву представника АТ «Райфайзен Банк» - Сірочук Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Романюк Ольги Петрівни про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2023 року у цивільній справі № 307/3673/23 за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недозволеним овердрафтом по картковому рахунку,
Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Романюк Ольга Петрівна звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.11.2023 року у цивільній справі № 307/3673/23 за позовною заявою АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недозволеним овердрафтом по картковому рахунку.
Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 09 год. 00 хв. 19.03.2024 року.
Від представника АТ «Райфайзен Банк» - Сірочук Ірини Володимирівни до суду надійшла заява, в якій просить, надати можливість взяти участь в судовому засіданні призначеному на 09 год. 00 хв. 19.03.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Заява вмотивована тим, що представник АТ «Райфайзен Банк» не має можливості прибути в призначене судове засідання для можливості надання усних пояснень, тому просить суд проводити судове засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення Електронний суд (ВКЗ).
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд дійшов насутпного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3ст. 212 ЦПК України).
17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.
У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.
Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.
Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно із п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника АТ «Райфайзен Банк» у розгляді справи у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін в цивільному провадженні, а також для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи та недопущення порушення розумних строків, суд вважає за необхідне надати можливість представнику АТ «Райфайзен Банк» у даній справі, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https:/vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,
Заяву представника АТ «Райфайзен Банк» - Сірочук Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі призначене о 09 год. 00 хв. 19.03.2024 року проводити у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника АТ «Райфайзен Банк» - Сірочук Ірини Володимирівни у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистемивідеконференцзв'язку ЄСІТС
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Бряник М.М.