Справа № 161/35/24
Провадження № 2/161/1271/24
13 березня 2024 року Луцький міськрайонний суду Волинської області
у складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.
при секретарі - Швед Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якого просить суд: 1) Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : земельну ділянку, кадастровий номер 0710100000:34:10:0465, площею 0,063 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 0710100000:34:110:0465, площею 0,063 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках відкритих на ОСОБА_2 ; 4) В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 1/2 грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках відкритих на ОСОБА_2 ; 5) Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : зброю (нарізної, гладкоствольної, травматичної, холодної, охолощеної тощо), на які у ОСОБА_2 наявні відповідні дозволи на носіння і зберігання; 6) В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 зброї (нарізної, гладкоствольної, травматичної, холодної, охолощеної тощо), на які у ОСОБА_2 наявні відповідні дозволи на носіння і зберігання; 7) Стягнути з відповідача понесені судові витрати.
06.02.2024 року на адресу суду ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просить суд: 1) Визнати спільною власністю подружжя вартість покращення квартири АДРЕСА_2 , та стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/2 вартості покращення квартири АДРЕСА_2 , в розмірі 147603, 68 грн.; 2) Визнати спільною власністю подружжя рухомі речі (побутову техніку, меблі) та стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошову компенсацію 1/2 вартості рухомих речей в розмірі 149083, 50 грн.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічні позовні вимоги, заявлені ОСОБА_2 , є пов'язаними з первісним позовом, обидва позови виникають з одних і тих самих правовідносин щодо поділу майна подружжя, а тому, суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду.
Керуючись ст.ст.193, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П.Пушкарчук