Справа № 156/1304/23
Провадження № 2-с/156/3/24
про скасування судового наказу
13 березня 2024 року сел.Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
12.03.2024 ОСОБА_1 звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області з вказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 20 грудня 2023 суддею Іваничівського районного суду Волинської області у справі №156/1304/23 (провадження №2-н/156/262/23) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 5510,56 грн. та витрат щодо сплати судового збору у сумі 268,40 грн. Боржниця вказану заяву мотивує тим, що вона не погоджується із заявленими вимогами та вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, ОСОБА_1 вважає, що заявник зловживає своїми правами та фальсифікує документи.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справа № 156/1304/23, суддя встановив таке.
12.03.2024 суддею Іваничівського районного суду Волинської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 5510,56 грн. та 268,40 грн. судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ видано 20.12.2023 та направлено на адресу боржниці, але поштове відправлення вручене не було, натомість ОСОБА_1 отримала судовий наказ особисто в канцелярії суду лише 07.03.2024. Заява про скасування судового наказу боржницею подана до суду з дотриманням строку, передбаченого ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Зі змісту поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами є спір щодо нарахованої заборгованості за послуги з розподілу природного газу, зокрема, боржниця вказує на те, що стягувач надав суду неправдиві дані.
Враховуючи наведене, відповідно до до ч.3 ст.171 ЦПК України виданий судовий наказ підлягає скасуванню.
При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 170,171, 260 ЦПК України суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2023 у справі № 156/1304/23 (провадження №2-н/156/262/23), виданого Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 156/1304/23 (провадження №2-н/156/262/23), виданий суддею Іваничівського районного суду Волинської області 20.12.2023, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 5510,56 грн. та 268,40 грн. судових витрат.
Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію цієї ухвали направити на адресу боржниці та стягувача
Суддя А. Є. Бєлоусов