Номер провадження: 22-ц/813/4476/24
Справа № 523/10908/22
Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
13.03.2024 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності, -
встановила:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Додатковим рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2024 року заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року представник ОСОБА_1 26 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу та клопотання про зменшення розміру судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в раховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Перевіривши наведені у заяві доводи, оглянувши відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, відповідь на запит в електронному вигляді від 15 лютого 2024 року, наявні підстави для задоволення клопотання.
Викладені в клопотанні обставини вказують на наявність об'єктивних перешкод для сплати судового збору, тому вважаю за необхідне зменшити сплату судового збору до 4700 грн. за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 136, 352, 353, 359 ЦПК України, -
ухвалила:
Клопотання представника ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.
Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору до 4700 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду С.О. Погорєлова