Справа № 592/3914/24
Провадження № 1-кс/592/1688/24
про виправлення описки
14 березня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2024 року скаргу ОСОБА_2 було задоволено та скасовано постанову слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 29.02.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205520000366 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Однак, у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме вказано, що ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, хоча правильно варто вказати, що ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя зазначає, що допущена описка, є технічною, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку в резолютивній частині ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.03.2024 року, зазначивши, що ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1