Справа № 206/5991/23
Провадження № 2/206/354/24
19 лютого 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретареві Глущенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
13 грудня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.
15 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість за кредитним договором, просила повернути суму сплаченого судового збору при зверненні до суду.
Позивач участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, представник позивача ОСОБА_2 в своїй заяві просила провести розгляд за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові по справі №638/3792/20 (провадження №61-3438сво21) від 20 вересня 2021 року звернув увагу на те, що суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
У зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем, на теперішній час між сторонами не залишилось неврегульованих питань, предмет спору відсутній.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №49460 від 14 листопада 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено 2684,00 гривень на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101 - UA408999980313181206000004634, з призначенням платежу «*,101,35625014, Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Самарський районний суд м. Дніпропетровська №14299».
Таким чином, при зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 2684,00 гривень, а тому вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258-261 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1, ЄДРПОУ - 37988155) повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ - 35625014) сплачений ним судовий збір у сумі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №49460 від 14 листопада 2023 року, надавач платіжних послуг: АТ «СЕНС БАНК», платник: «ФК «ЄАПБ», отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *,101,35625014, Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Самарський районний суд м. Дніпропетровська №14299.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук