Ухвала від 13.03.2024 по справі 182/3090/22

Справа № 182/3090/22

Провадження № 2/0182/1652/2024

УХВАЛА

Іменем України

13.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Городничого О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

В судовому засіданні 13 березня 2024 року було вирішено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Сторони в судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється, відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

При цьому, згідно ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

Враховуючи те, що зазначена позовна заява, будучи віднесеною до категорії справ, яка може бути розглянута за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне по даній справі провести підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні оголошено склад суду, а також прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, з'ясовано наявність підстав для відводів; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано чи повідомлено про всі обставини справи; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196, 197, 198, 200, 210, 211, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, до судового розгляду по суті на 06 травня 2024 року о 10-30 годині, в порядку загального позовного провадження, у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
117634187
Наступний документ
117634189
Інформація про рішення:
№ рішення: 117634188
№ справи: 182/3090/22
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.01.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів
Розклад засідань:
06.04.2023 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.06.2023 11:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.11.2023 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.03.2024 10:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.05.2024 10:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.05.2024 11:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.05.2024 09:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.09.2024 12:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Максимова Анастасія Юріївна
позивач:
Максимов Андрій Борисович
представник позивача:
Перевертайло Лариса Тимофіївна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Нікопольської міської ради
Служба у справах дітей Нікопольської міської Ради
Служба у справах дітей Нікопольської МР
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Нікопольської миіської ради
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ