Ухвала від 13.03.2024 по справі 202/20981/23

Справа № 202/20981/23

Провадження № 1-кс/202/1803/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Черкаський хлібокомбінат», яке подане його представником ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023040000001221 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаський хлібокомбінат» в особі свого представника ОСОБА_3 звернулося через систему «Електронний суд» з клопотанням, в якому просить повністю скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04 грудня 2023 рокуу кримінальному провадженні № 12023040000001221 від 28.11.2023 року на фургон ізотермічний-С «Hyundai Hd120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що всі слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні проведені та 28 лютого 2024 року слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження. Отже, потреба в подальшому арешті майна відпала.

Представник Приватного акціонерного товариства «Черкаський хлібокомбінат» ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Слідчим ОСОБА_4 також надала заява, в якій просить розглянути клопотання без її участі та не заперечує проти скасування арешту. Також слідчий надала копію постанови про закриття кримінального провадження № 12023040000001221 від 28.11.2023 року, в якому був накладений арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023040000001221 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю вантажного спеціалізованого сідлового тягача «Mercedes-BenzActros 1844», реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHWARZMULLER» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 та вантажного автомобіля «Huyndai Hd120» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок якої останній загинув.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року був накладений арешт на фургон ізотермічний-С «Hyundai Hd120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Черкаський хлібокомбінат», шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2024 року частково скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2023 року, а саме в частині заборони користування фургоном ізотермічним-С «Hyundai Hd120», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Після цього постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2024 року кримінальне провадження № 12023040000001221 від 28.11.2023 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Водночас питання про скасування арешту автомобіля не було вирішено.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеної у пункті 52 постанови від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19, провадження № 14-516цс19, питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Слідчий суддя звертає увагу, що в рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 року у справі "Смирнов проти Росії" було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді про накладення арешту від 04.12.2023 року, накладаючи арешт на фургон ізотермічний-С «Hyundai Hd120», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений під час огляду місця події, слідчий суддя виходив з того, що дане майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, потрібно для проведення судових експертиз.

Слідчий суддя враховує, що на сьогодні у кримінальному провадженні проведені всі слідчі та процесуальні дії.

Слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, потреба в подальшому арешті транспортного засобу відсутня.

За таких обставин, клопотання Приватного акціонерного товариства «Черкаський хлібокомбінат» необхідно задовольнити, скасувавши повністю арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023040000001221 від 28.11.2023 року на фургон ізотермічний-С «Hyundai Hd120», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Черкаський хлібокомбінат» в особі його представника ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати повністю арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023040000001221 від 28.11.2023 року на фургон ізотермічний-С «Hyundai Hd120», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
117634079
Наступний документ
117634081
Інформація про рішення:
№ рішення: 117634080
№ справи: 202/20981/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2024)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.12.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2023 10:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.01.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.01.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2024 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2024 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.03.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська