Справа № 504/5262/23
Провадження № 2-о/504/131/24
12.03.2024смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря - Завади Ю.А., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування земельної ділянки АДРЕСА_1 , який посвідчений 30 листопада 2011 року Заботкіною Т.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий номер 4763.
Заявник подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримав повністю.
Представник - Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради подав письмове клопотання про розгляд справи у свою відсутність.
Розглянувши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного:
Відповідно до договору дарування від 30.11.2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т.Ю., реєстровий номер 4763, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримав у дар земельну ділянку АДРЕСА_1 .
Водночас відповідно до паспорту громадянина України, який виданий 20.12.2018 року ПІБ заявника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В теперішній час розбіжності у паспорті громадянина України та у правовстановлюючому документів не дозволяють заявнику реалізувати своє право власності.
Встановивши виниклі правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.
У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім'я, по - батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження.
Згідно з наданим роз'ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по - батькові, суд зобов'язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення.
Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведений факт належності належності ОСОБА_1 договору дарування земельної ділянки АДРЕСА_1 , який посвідчений 30 листопада 2011 року Заботкіною Т.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий номер 4763.
На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 договору дарування земельної ділянки АДРЕСА_1 , який посвідчений 30 листопада 2011 року Заботкіною Т.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий номер 4763.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.К. Барвенко