Справа № 127/34855/23
Провадження № 2/127/4580/23
13 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення заборгованості,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана справа. Відповідно до первісної позовної заяви позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії №1137 від 10.03.2021 в сумі 102118,58 грн., інфляційні втрати в сумі 6789,04 грн., 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання в сумі 3065,90 грн., пеню в сумі 12278,41 грн.
13.03.2024, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої остаточно просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» на користь ОСОБА_1 за Договором купівлі-продажу електричної енергії №1137 від 10.03.2021 нараховані на суму заборгованості інфляційні втрати у розмірі 6789,04 грн., 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 3065,90 грн., пеню у розмірі 12278,41 грн. та понесений судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, на підставі ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд дійшов до висновку про прийняття до розгляду судом заяви представника позивача про зменшення позовних вимог.
Крім того, 29.02.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 102118,58 грн. у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем цієї заборгованості.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до постанови Верховного Суду по справі №638/3792/20від 20.09.2021 суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Згідно з матеріалами справи, між сторонами по справі на даний час залишилися неврегульовані питання щодо сплати відповідачем на користь позивача у зв'язку із несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу електричної енергії №1137 від 10.03.2021 інфляційні втрати у розмірі 6789,04 грн., 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 3065,90 грн., пені у розмірі 12278,41 грн.
Крім того, оскільки позивач зменшив позовні вимоги і не просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 102118,58 грн., а лише інфляційні, 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання та пеню, тому відсутні підстави для закриття провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 102118,58 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором у розмірі 102118,58 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49, 260 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду судом заяву представника позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення заборгованості.
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 102118,58 грн.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: