Справа № 635/431/24
Провадження № 2/635/1695/2024
11 березня 2024 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Клімова Л.П.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, що зареєстрований 14.12.2012 Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №58.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2024 року провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування зустрічного позову зазначив, що позивач ОСОБА_1 має намір поїхати до Ірландії без сина, натомість спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 . В квартирі створені всі умови для комфортного проживання дитини, окрема кімната, що облаштована всім необхідним.
В судовому засіданні ОСОБА_2 зустрічний позов підтримав та просив прийняти його до розгляду.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Вивчивши зустрічний позов та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Питання прийняття зустрічного позову врегульовано статтею 193 ЦПК України, частиною 2 якої визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вирішуючи питання про доцільність об'єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження, суд виходить з того, що предметом первісного позову є розірвання шлюбу; склад учасників справи - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .
Предметом зустрічного позову є визначення місця проживання дитини; склад учасників справи - позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_1 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області.
Виходячи з того, що предмети первісного та зустрічних позовів є різними, необхідність залучення до розгляду справи Службу у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, яка повинна скласти відповідний висновок, що може значно затягнути розгляд справи, крім того, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, натомість в разі прийняття зустрічного позову розгляд справи повинно здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому суд не вважає спільний розгляд первісного та зустрічного позовів доцільним.
Частиною 3 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи висновок суду про недоцільність об'єднання первісного і зустрічного позовів в одне провадження, зустрічний позов підлягає поверненню позивачеві, що не позбавляє останнього права звернутися з даними позовними вимогами до суду у загальному порядку.
У разі необхідності вирішення питання про повернення судового збору за подання зустрічного позову буде вирішено ухвалою суду за клопотанням відповідача.
Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -
У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини- відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини- повернути заявнику.
Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.
Роз'яснити ОСОБА_2 право звернутися з даними позовними вимогами до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 13.03.2024.
Суддя Д.М. Савченко