Справа №635/543/23
Провадження №1-в/635/15/2024
12 березня 2024 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рекіти Межгірського району Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року за ч.1 ст.296 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 25500 грн., -
До суду надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому остання просить про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляд громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 25500 грн. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2023 р. розстрочено ОСОБА_4 строком на 12 місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 25500 гривень рівними частинами у розмірі по 2125 гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 в місячний термін не сплатив чергового платежу начальник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 вимушена звернутись до суду з даним поданням.
Прокурор у судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Засуджений у судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 25500 грн.
Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, із змінами, передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з п.10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з'явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2023 р. розстрочено ОСОБА_4 строком на 12 місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 25500 гривень рівними частинами у розмірі по 2125 гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2023 р. у задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку у відношенні ОСОБА_4 відмовлено.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.01.2024 оголошувався привід в судові засідання ОСОБА_4 виконання якого доручалось ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. Водночас ухвала Харківського районного суду Харківської області від 16.01.2024 виконана не була, явка ОСОБА_4 в судові засідання забезпечена не була.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не прибув, його перебування на момент розгляду справи не відомо, ухвалу про привід засудженого не виконано, суд позбавлений можливості об'єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема, причини не сплати ОСОБА_4 штрафу, перевірити його матеріальне становище, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1