13.03.2024
Справа № 635/7124/21
Провадження по справі № 2-во/635/5/2024
13 березня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання - Старишко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року у справі № 635/7124/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року у справі № 635/7124/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те,що у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначена адреса будинку - " АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Як вбачається із змісту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 рокупо тексту заочного рішеннямаються описки в зазначені адреси житлового будинку, а саме помилково зазначено « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_1 ».
З копії договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 22 листопада 2001 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №29114608 від 06 листопада 2014 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №272453015 від 30 серпня 2021 року вбачається, що адресою житлового будинку є АДРЕСА_1 .
Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, описки у заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року у справі № 635/7124/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Внести виправлення у заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року у справі № 635/7124/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Зазначити по тексту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року адресу житлового будинку: « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В.Березовська