Справа № 635/9211/23
Провадження №3/635/3029/2024
07 березня 2024 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду помічника ПТРК, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
судом встановлено, що ОСОБА_1 17 вересня 2023 року об 11:45 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 202, керував транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo, НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечітка мова, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 17 вересня 2023 року об 11:45 він керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo, Т13110, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , був зупинений поліцією за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 202. На пропозицію поліцейського проти огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився, оскільки не мав часу їхати до медичного закладу, а газоаналізатора у поліцейських не було. В цей же день о 13:45 він за власної ініціативи пройшов огляд у медичному пункті Харківського загального відділу військової служби правопорядку на стан алкогольного сп'яніння і отримав результат 0,00 проміле.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За невиконання вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 516176 від 17 вересня 2023 року; даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 вересня 2023 року, за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів в медичному закладі КНП ХОР «ОНД»; даними рапорту інспектора 2 взводу 3 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ДПП від 17 вересня 2023 року; письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи, про те, що 17 вересня 2023 року у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Drager та в медичному закладі КНП ХОР «ОНД».
Також в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 516176 від 17 вересня 2023 року, за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння та вказав, що до медичного закладу не поїде.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він 17 вересня 2023 року об 11:45 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 202, керував транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo, НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечітка мова, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.
При розгляді справи суд розцінює критично і не приймає до уваги наданий ОСОБА_1 висновок проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, оскільки він отриманий без дотримання визначеного законом порядку проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водія транспортного засобу, а відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу є адміністративним правопорушенням, що передбачено ч. 1 ст. 130 КупАП.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст. ст. 24, 33-35, ч.1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна