Ухвала від 13.03.2024 по справі 568/430/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/430/24

Провадження № 1-кс/568/65/24

13 березня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

покурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024181210000058 (від 11.03.2024 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України

ВСТАНОВИВ

Начальник СВ відділення поліції № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області за погодження із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Захисник підозрюваного подав клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомить суду обставини, що можуть вплинути на обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання підтримали.

Слідчий та прокурор надали право суду на свій розсуд вирішувати питання щодо виклику та допиту свідка.

Свідок - це фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань (частина перша статті 65 КПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 193 глави 18 КПК України передбачено, що слідчий суддя до якого прибув або доставлений підозрюваний для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, зобов'язаний роз'яснити йому його права, зокрема право: заявляти клопотання про виклик і допит свідків, показання яких можуть мати значення для вирішення питань цього розгляду.

Частиною 4 ст. 193 КПК України передбачено, що за клопотанням сторін або за власною ініціативою слідчий суддя, суд має право заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

Підозрюваний під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, скористався наданим йому правом та заявив клопотання про виклик і допит свідка.

З метою дотримання принципу змагальності сторін та принципу дотримання прав підозрюваного під час обрання запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик та допит свідка.

Керуючись ст.ст. 193, 331 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника про викли та допит свідка - задовільнити.

Допитати в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 14.03.2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117633374
Наступний документ
117633376
Інформація про рішення:
№ рішення: 117633375
№ справи: 568/430/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Розклад засідань:
12.03.2024 15:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
13.03.2024 12:45 Радивилівський районний суд Рівненської області
13.03.2024 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
13.03.2024 14:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
28.03.2024 09:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛЬМАН А О
суддя-доповідач:
СІЛЬМАН А О