Постанова від 11.03.2024 по справі 367/1978/24

Справа № 367/1978/24

Провадження №3/367/1008/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року о 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: умисно висловлював образи в сторону потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 11.02.2024 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та сексуального характеру, а саме: перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, штовхав потерпілу, хапав за руки, торкався геніталій та наполягав на статевому акті без її згоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, 11.03.2023 року до суду надійшли клопотання в яких ОСОБА_1 просить проводити розгляд справ № 367/1978/24 та № 367/1980/24 за його відсутності, з протоколами про адміністративне правопорушення згодний, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 551767 від 11.02.2024 року та ВАВ № 740078 від 07.02.2024 року, копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника, протоколами прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв'язку з чим, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати адміністративну справу № 367/1978/24 (провадження № 3/367/1008/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративну справу № 367/1980/24 (провадження № 3/367/1010/2024) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний № 367/1978/24 (провадження № 3/367/1008/2024).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Попередній документ
117633321
Наступний документ
117633323
Інформація про рішення:
№ рішення: 117633322
№ справи: 367/1978/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
04.03.2024 16:45 Ірпінський міський суд Київської області
11.03.2024 16:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тирновий Геннадій Костянтинович
стягувач (заінтересована особа):
Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області