Справа № 212/2074/24
2-о/212/93/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
13 березня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.
присяжні - Каснянчук В.Ф., Козлова О.О.
секретар судового засідання - Івашко А.А.
за участю:
заявника - ОСОБА_1
захисника - Стойки Р.В.
у цивільній справі № 212/2074/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
22.02.2024 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . недієздатною та установити над нею опіку, призначивши його опікуном.
Разом з заявою ОСОБА_1 надав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення недієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просив доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». На розгляд експертів просив поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?
- чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Адвокат Стойка Р.В. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи у її відсутність, наполягала на задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Ляшенко М.О. надала заяву, в якій просив розгляд справи проводити без її участі, не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно Висновку ЛКК № 726 від 18.5.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: перелом шийки стегнової кістки, ділянка неуточнена; гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця без (застійної) серцевої недостатності; дорсалгія, неуточнена, множинні відділи хребта; мігрень з аурою (класична мігрень). Має суттєве обмеження здатності до самообслуговування, до пересування, за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13).
За таких підстав, у відповідно до ст. ст. 103, 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд призначає по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 84, 102 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, 298, п. 12, 14, ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?
- чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Для проведення експертизи експертам надати медичну картку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи №212/2074/24.
Встановити строк проведення експертизи один місяць.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 . Тел. НОМЕР_1 .
Захисник: Стойка Руслана Василівна, адреса робочого місця: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 9/48. Тел. НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: орган опіки і піклування виконкому Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна
Присяжні: О.О. Козлова
В.Б. Костючок