Ухвала від 07.03.2024 по справі 211/890/24

Справа № 211/890/24

Провадження № 1-в/211/35/24

УХВАЛА

іменем України

07 березня 2024 року Довгинцівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адерсою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.08.2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190, ч.1, ст. 309, ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,

встановив:

Начальник відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 протягом року чотири рази притягувався до адмінстративної відповідальності, тому вважав би доцільним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку за місцем проживання за місцем проживання з 21-00 годин до 05-00 годин наступної доби, реєстрація в поліції 4 рази на місяць, заборона з'являтись в місцях продажу спиртних напоїв на розлив, заборона виїзду за межі міста Кривий Ріг без дозволу органу поліції.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання задоволенню не підлягає.

Так, згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Із направленого подання вбачається, що в ньому відсутній підпис начальника ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_4 .

Згідно вимог п. п. 4.4, 4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 N 1303/203 начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали дільничного інспектора міліції про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо особи, що підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду, підписує його та направляє до суду разом з наступними матеріалами:

- копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі;

- довідка про перевірку на наявність судимостей;

- характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення:

- засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності;

- письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд;

- пояснення правопорушника;

- пояснення громадян, що характеризують їх поведінку;

- пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному;

- інші матеріали.

В порушення вимог вказаної Інструкції в матеріалах про встановлення адміністративного нагляду відсутні: письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, пояснення правопорушника.

Крім того, в матеріалах подання наявні копії протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , проте вони не засвідчені, як того вимагає Інструкція про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

За таких обставин вважаю, що матеріали подання, подані до суду з вище названими недоліками задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117633165
Наступний документ
117633167
Інформація про рішення:
№ рішення: 117633166
№ справи: 211/890/24
Дата рішення: 07.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Розклад засідань:
07.03.2024 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮЗЕФОВИЧ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЮЗЕФОВИЧ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Іванов Владислав Михайлович