Справа № 737/1148/23
Провадження № 1-кп/737/30/24
13 березня 2024 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270340003290 від 31 серпня 2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, з середньої освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України,-
В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 361 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з'явилась, згідно наявної в матеріалах провадження інформації, про час та місце підготовчого судового засідання обвинувачена була повідомлена слідчим, проте про причину своєї неявки суд не сповістила.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 в наступне судове засідання. Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що матеріали справи не містять доказів отримання обвинуваченою судової повістки.
Потерпіла проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судові повістки, які направлялись на адресу обвинуваченої, вказаної в обвинувальному акті, повернулись до суду не врученими. З наданого прокурором рапорту слідчого вбачається, що слідчий повідомив обвинувачену про час та місце судового засідання засобами телефонного зв'язку.
За наведених обставин, враховуючи, що обвинувачена була повідомлена про час та місце розгляду справи у передбачений КПК України спосіб, не з'явилась до суду за викликом та не повідомила суд про причини своєї неявки, приймаючи до уваги, що участь обвинуваченої під час розгляду справи є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 примусовий привід в наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 139 КПК України суд,
Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023270340003290 від 31 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1, 2 ст. 361 КК України відкласти на 10.00 год 19 квітня 2024 року
Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешнанки АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв 19 квітня 2024 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (смт. Куликівка, Чернігівського району та області, вул. Шевченка, 3).
Копію ухвали направити для виконання начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1