13 березня 2024 року
м. Київ
справа №520/19398/23
адміністративне провадження №К/990/5211/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
розглянувши заяву Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/19398/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
12 лютого 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року у справі №520/19398/23.
Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2024 року касаційну скаргу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.
На виконання вимог суду скаржник надіслав платіжні інструкції про сплату судового збору від 07 лютого 2024 року №473 та від 22 лютого 2024 року №720.
Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2024 року у справі №520/19398/23.
Водночас до Верховного Суду надійшла заява Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/19398/23.
На обґрунтування заяви, з урахуванням уточнень, скаржник зазначає, що він надміру сплатив судовий збір за подання касаційної скарги, а саме 1717,76 грн (платіжна інструкція від 07 лютого 2024 року №473) та 22079,04 грн (платіжна інструкція від 22 лютого 2024 року №720), всього 23796,80 грн, а мав би сплатити лише 1717,76 грн. Просить повернути надміру сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 22079,04 грн відповідно до платіжної інструкції від 22 лютого 2024 року №720.
За правилами пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж установлено законом.
Згідно з положеннями частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 цього Закону).
Як убачається з матеріалів касаційної скарги відповідач за подання касаційної скарги сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір». Оскільки сума заявленої позовної вимоги майнового характеру становить 108248,44 грн, то сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви становила 1082,48 грн (108248,44 грн х 1%, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Отже, при зверненні з касаційною скаргою скаржник сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», а саме 23796,80 грн. При цьому розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги, становив 3449,73 грн ((1073,60 грн + 1082,48 грн) х 200% х 0,8).
Таким чином, надміру сплачений судовий збір у розмірі 20347,07 грн (23796,80 грн - 3449,73 грн) відповідно до платіжної інструкції від 22 лютого 2024 року №720 підлягає поверненню Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Зважаючи на викладене, заява про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню частково, а сума надміру сплаченого за подання касаційної скарги судового збору - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
Заяву Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №520/19398/23 задовольнити частково.
Повернути Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з Державного бюджету України надміру сплачені ним кошти на оплату судового збору у сумі 20347 (двадцять тисяч триста сорок сім) гривень 07 копійок, що внесені згідно з платіжною інструкцією від 22 лютого 2024 року №720 на суму 22079,04 (двадцять дві тисячі сімдесят дев'ять) гривень 04 копійки на рахунок отримувача - ГУК у м.Києві/Печерс. р-н/22030102 - UA288999980313151207000026007, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК Наталія МАРТИНЮК