Ухвала від 13.03.2024 по справі 351/914/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 351/914/22 пров. № А/857/26106/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Іщук Л.П., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року,-

встановив:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області залишено без задоволення, рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2023 року в справі №351/914/22 - без змін.

Як свідчать матеріали справи, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду у вступній частині згаданої постанови допущено технічну помилку та помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання Хомин Ю.Є. замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись 248, 253, 325 КАС України апеляційний суд,-

ухвалив:

виправити допущену у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року описку, правильно вказавши секретаря судового засідання ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

Т. І. Шинкар

Попередній документ
117632612
Наступний документ
117632614
Інформація про рішення:
№ рішення: 117632613
№ справи: 351/914/22
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2023)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про скасування постанови серії ГАБІ №117998 від 22 червня 2022 року
Розклад засідань:
23.08.2022 13:40 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
27.09.2022 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
25.10.2022 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.11.2022 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
02.12.2022 10:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.02.2023 10:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.02.2023 12:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.11.2023 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
21.11.2023 11:26 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
08.12.2023 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
22.12.2023 12:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
28.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
СОБКО В
СОБКО ВАСИЛЬ
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОСОХОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
СОБКО В
СОБКО ВАСИЛЬ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Начальник ВП № 1 (м. Снятин) підполковник поліції Антонюк Володимир Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області
Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області
Начальник ВП №1 (м.Снятин)
Начальника ВП № 1 (м. Снятин) підполковник поліції Антонюк Володимир Іванович
заінтересована особа:
Начальник ВП № 1 (м. Снятин) підполковник поліції Антонюк Володимир Іванович
заявник:
Солоджук Наталія Іванівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області
представник відповідача:
Бичай Назарій Романович
представник позивача:
Боднарчук Андрій Михайлович
Осташевський Андрій Миронович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА