Ухвала від 13.03.2024 по справі 260/8673/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/8673/23 пров. № А/857/5767/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року у справі № 260/8673/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/8673/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/8673/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Й. Коваль

Попередній документ
117632571
Наступний документ
117632573
Інформація про рішення:
№ рішення: 117632572
№ справи: 260/8673/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.12.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
ОЛЕНДЕР І Я
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТОБЛПАЛИВО»
представник відповідача:
Савицький Сергій Ігорович
представник позивача:
Адвокат Босонченко Олена Миколаївна
представник скаржника:
Корабельніков Артем Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М