Ухвала від 13.03.2024 по справі 380/11984/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/11984/23 пров. № А/857/291/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Іщук Л. П.

Шинкар Т. І.

розглянувши заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року у справі № 380/11984/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ» до Львівської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу Львівської митниці залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 20 лютого 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

04 березня 2024 року на адресу суду надійшла заява Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Її доводи полягають у неможливості сплатити судовий збір у строк, визначений судом.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Львівською митницею недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року у справі № 380/11984/23, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2024 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді Л. П. Іщук

Т. І. Шинкар

Попередній документ
117632277
Наступний документ
117632279
Інформація про рішення:
№ рішення: 117632278
№ справи: 380/11984/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2024)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
02.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Львівська митниця
Львівська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ»
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ»
позивач (заявник):
ТзОВ «СЕРВІСОПТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСОПТОРГ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІСОПТОРГ»
представник позивача:
ШАВРОВ ІГОР ІГОРОВИЧ
представник скаржника:
Тістечко Юрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА