Ухвала від 13.03.2024 по справі 260/5659/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/5659/22 пров. № А/857/5986/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у справі № 260/5659/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Мотор" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/5659/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Мотор" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/5659/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
117632215
Наступний документ
117632217
Інформація про рішення:
№ рішення: 117632216
№ справи: 260/5659/22
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (14.12.2023)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.02.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.02.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.06.2023 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2023 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.06.2023 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.02.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.02.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.06.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат Мотор"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат Мотор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат Мотор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карат Мотор"
представник відповідача:
Савицький Сергій Ігорович
представник позивача:
Кузка Сергій Олександрович
представник скаржника:
Кузка Сергій Олександрович адвокат
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М