Ухвала від 04.03.2024 по справі 580/1651/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/1651/22

УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу приватного підприємства "Надія" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 р. про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до приватного підприємства "Надія", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Надія" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 р. про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до приватного підприємства "Надія", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 22 березня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.

Попередній документ
117631586
Наступний документ
117631588
Інформація про рішення:
№ рішення: 117631587
№ справи: 580/1651/22
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.03.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.11.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.12.2022 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.01.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.01.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.06.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.07.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.09.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ТАЦІЙ Л В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ТАЦІЙ Л В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Надія"
Приватне підприємство «Надія»
Усов Руслан Миколайович
заявник:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Приватне підприємство "Надія"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Надія"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Надія"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Приватне підприємство "Надія"
інша особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Надія"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Приватне підприємство "Надія"
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
позивач в особі:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної адміністрації
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
представник заявника:
Олененко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ