Ухвала від 12.03.2024 по справі 580/3160/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3160/22

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Гаечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адмістративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на окрему ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Віктор» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на окрему ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Віктор» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 28 березня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: О.М. Ганечко

В.В. Кузьменко

Попередній документ
117631584
Наступний документ
117631586
Інформація про рішення:
№ рішення: 117631585
№ справи: 580/3160/22
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.08.2022 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.10.2022 11:10 Черкаський окружний адміністративний суд
13.10.2022 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.01.2023 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.11.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.12.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.12.2023 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.01.2024 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.01.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.02.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.04.2024 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Фермерське господарство "Віктор"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Черкаській області на правах відокремленого підрозділу
Фермерське господарство "Віктор"
Фермерського господарства «Віктор»
представник відповідача:
Гусак Ірина Юріївна
представник позивача:
Ситник Тарас Анатолійович
адвокат Шкварко Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М