Справа № 580/7845/23
12 березня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року залишено без змін.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору, яке мотивовано тим, що судовий збір було сплачено у більшому розмірі, а тому просить повернути надмірно сплачений судовий збір.
Ознайомившись із вказаним клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).
Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом згідно із платіжною інструкцією від 15.05.2023 року № 3031 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 721,50 грн., який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.
Разом з тим, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2023 рік встановлено у розмірі 2684 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частино. Другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, скаржник оскаржує вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим за подачу апеляційної скарги останній мав сплатити судовий збір у сумі 1288,32 грн. ((2684 х 0,4*0,8) х 150%).
Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 721,50 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2433,18 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (ЄДРПОУ 38646021) судові витрати у розмірі 2433,18 (дві тисячі чотириста тридцять три) грн. 18 коп.
Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
Суддя Сорочко Є.О.
Суддя Чаку Є.В.