Справа №320/5372/22
про повернення апеляційної скарги
12 березня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Верховної Ради України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 позов задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, скарги відповідач 3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2024 апеляційну скаргу відповідача 3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 6 234,13 грн, - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно Довідки про доставку електронного листа, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2024, отримано відповідачем 3 - 25.01.2024 о 19:34, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 06.02.22024.
Станом на 12.03.2024 відповідачем 3 недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано докази сплати судового збору у розмірі 6 234,13 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що відповідач 3 в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Верховної Ради України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан