Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
13 березня 2024 р. справа № 520/6096/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову
ОСОБА_1
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
про: 1) визнання протиправною діяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області щодо невключения до складових грошового забезпечення ОСОБА_1 у довідку про розмір грошового забезпечення від 01.11.2023 № 732 станом на 01.01.2023, що враховується для перерахунку пенсії, щомісячної премії за січень 2023 року у середніх розмірах, що фактично виплачена у лютому 2023 року за відповідною посадою (посадами) командир відділення 25 ДПРЧ ГУ ДСНС України в Харківській області, яку я обіймав на момент звільнення на пенсію; 2) зобов'язання Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області відізвати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про складові грошового забезпечення ОСОБА_1 від 01.11.2023 № 732 станом на 01.01.2023, та підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, за формою, що передбачена додатком 2 до Порядку №45, з урахуванням оновлених даних про розмір посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, які визначаються шляхом застосування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 із використанням для їх визначення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 р. та щомісячної премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2023 року у лютому 2023 р.. за відповідною посадою (посадами) командир відділення 25 ДПРЧ ГУ ДСНС України в Харківській області, яку ОСОБА_1 обіймав на момент звільнення на пенсію, станом на 01.01.2023 для перерахунку з 01.02.2023 пенсії військовослужбовця ,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України. Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.
У зв'язку з цим, суддею не знайдено безспірних підстав для залишення позову без руху, залишення позову без розгляду, повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства. Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Вказана справа відноситься до малозначних відповідно п. 20 ч.1 ст. 4 КАС України.
Підстав для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст. 263 КАС України суддя не знаходить.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України даний спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у порядку ст. 80 КАС України.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити, що інформація по даній справі може бути отримана на http://court.gov.ua/fair/sud2070.
2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання без повідомлення (виклику) осіб.
3. Зобов'язати відповідача (у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду (разом з доказами направлення позивачу): 1) відзив на позов, усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору (правове та документальне обґрунтування правової природи правовідносин, що склались); 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області:
- витяг з наказу про преміювання у лютому 2023р. за результатами січня 2023р. за аналогічною посадою, яку обіймав позивач на момент звільнення, з зазначенням конкретного відсоткового значення та сум премій;
- розрахунок середнього розміру фактично виплаченої у лютому 2023р. щомісячної премії за січень 2023р. у відсотковому та грошовому значенні за аналогічною посадою, яку обіймав позивач на момент звільнення;
- належним чином завірені копії доказів разом з письмовими поясненнями щодо визначення відсоткового розміру премії.
Роз'яснити, що витребувані докази належить подати суду у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до суду (а також направити іншим учасникам справи) відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.
Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до суду (а також направити іншим учасникам справи) заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
7. Роз'яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов'язків не допускається. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, 131 КАС України.
8. Роз'яснити, що ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В.Старосєльцева