Ухвала від 13.03.2024 по справі 500/12/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального розгляду справи

Справа № 500/12/24

12 березня 2024 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб'юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної військової адміністрації до Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заяваКерівника Теребовлянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної військової адміністрації до Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (стаття 119 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку розгляду справи поза межами процесуального строку розгляду справи

Керуючись статтями 9, 118, 121, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №500/12/24 за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної військової адміністрації до Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії поза межами процесуального строку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 13.03.2024.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

Попередній документ
117629389
Наступний документ
117629391
Інформація про рішення:
№ рішення: 117629390
№ справи: 500/12/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.09.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Підволочиська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області
Підволочиська селищна рада Тернопільської області
Відповідач (Боржник):
Підволочиська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області
заявник апеляційної інстанції:
Підволочиська селищна рада Тернопільської області
позивач (заявник):
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової адміністрації
Керівник Теребовлянської окружної прокуратури
Міністерство культури та інформаційної політики України
Теребовлянська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової адміністрації
Керівник Теребовлянської окружної прокуратури
Міністерство культури та інформаційної політики України
представник відповідача:
Дзядик Марта Григорівна
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ