Ухвала від 12.03.2024 по справі 420/9061/23

Справа № 420/9061/23

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 51675-0421-1504 від 09.12.2020 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2020 рік у розмірі 87 100 грн. 87 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 825085-2407-1504 від 10.09.2021 року про визначення суми податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2021 рік у розмірі 162 647 грн. 55 коп.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду з наступних підстав.

Статтею 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Заява буде розглядатись у порядку письмового провадження.

Відповідачу надати пояснення чи заперечення до 15.03.2024.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА

Попередній документ
117628760
Наступний документ
117628762
Інформація про рішення:
№ рішення: 117628761
№ справи: 420/9061/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.05.2025)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень
Розклад засідань:
13.02.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ХОМ'ЯКОВА В В
ХОМ'ЯКОВА В В
ШЕМЕТЕНКО Л П
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді Коваль Т.С.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Назарко Оксана Ігорівна
представник відповідача:
Присяжнюк Денис Русланович
представник заявника:
Зарудна Анастасія Ігорівна
представник позивача:
Коломійчук Андрій Сергійович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ТУРЕЦЬКА І О