про повернення позовної заяви
13 березня 2024 рокусправа № 380/2728/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського голови Садового Андрія Івановича, Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського міського голови Садового Андрія Івановича, Львівської міської ради, в якій позивач просить:
- визнати неправомірними дії Львівської міської ради та Львівського міського голови Садового Андрія Івановича з включення до порядку денного 24-ї сесії Львівської міської ради 8-го скликання 08.02.2024 питання №43 “Про визначення уповноваженого органу містобудування та архітектури” з проектом ухвали Львівської міської ради “Про визначення уповноваженого органу містобудування та архітектури”, ініціатором якого є Директор юридичного департаменту Львівської міської ради Пайонкевич Гелена Казимирівна та зобов'язати Львівського міського голови Садового Андрія Івановича утриматися від вчинення таких дій.
Ухвалою від 12.02.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2024 доставлено до електронного кабінету позивача 26.02.2024.
Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 07.03.2024.
Станом на 13.03.2024 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконала, недоліки позовної заяви не усунула.
У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною п'ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути такій без розгляду.
Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського голови Садового Андрія Івановича, Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії разом з усіма доданими до неї документами позивачу.
Роз'яснити озивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяМричко Н.І.