справа№ 380/28606/23
про виправлення описки у судовому рішенні
13 березня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 у справі №380/28606/23 позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 26008 грн 30 коп, згідно з квитанцією від 30.08.2023 №25; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 26008 грн 30 коп, згідно з квитанцією від 30.08.2023 №25.
Суд при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 у справі №380/28606/23 здійснив описку, а саме помилково зазначив суму в квитанції №25 від 30.08.2023: « 26008 грн 30 коп» замість правильної «26008 грн 24 коп».
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 у справі №380/28606/23 вказана описка технічного характеру - невірно зазначена сума в квитанції №25 від 30.08.2023, а саме замість помилково зазначеної « 26008 грн 30 коп» слід вважати вірною « 26008 грн 24 коп».
Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 у справі №380/28606/23, а саме вважати вірну суму в квитанції №25 від 30.08.2023 як « 26008 грн 24 коп» замість помилково зазначеної « 26008 грн 30 коп».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.М. Брильовський