Ухвала від 12.03.2024 по справі 380/19091/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/19091/22

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

12 березня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в додатковому рішенні та виконавчих листах у справі №380/19091/22 за позовною заявою Фермерського господарства «Щедрий лан» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фермерського господарства «Щедрий лан» (80542, Львівська область, Буський район, с. Ріпнів; код ЄДРПОУ 32741260) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43143039), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8; код ЄДРПОУ 43005393) із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Львівській області від 06.12.2022 №7791123/32741260 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 13.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства «Щедрий лан» №14 від 13.09.2022 датою її подання.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №7791123/32741260 від 06.12.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 13.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 13.09.2022, що складена фермерським господарством «Щедрий лан» датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства «Щедрий лан» судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства «Щедрий лан» судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Додатковим судовим рішенням у справі №380/19091/22 від 31.03.2023 заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фермерського господарства «Щедрий лан» понесені у справі № 380/19091/22 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

Стягнуто з Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь фермерського господарства «Щедрий лан» понесені у справі № 380/19091/22 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

В іншій частині заяви представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

24.10.2023 Львівським окружним адміністративним судом видано у вказаній справі виконавчі листи.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління ДПС у Львівській області від 21 грудня 2023 року. Відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження Головного управління ДПС у Львівській області від 21 грудня 2023 року. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі № 380/19091/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Щедрий лан" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

07.12.2024 за вх.№94310 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у додатковому судовому рішенні та виконавчих листах.

В засідання суду сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на неявку сторін, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання щодо виправлення описки у рішенні, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту додаткового судового рішення від 31.03.2023, в резолютивній частині, зазначено невірний код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Львівській області « 4314039» замість правильного « 43968090».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в додатковому судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі №380/19091/23 зазначивши в резолютивній частині, правильний код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Львівській області «43968090».

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданих на виконання рішення суду від 13.03.2023 про стягнення Головного управління ДПС у Львівській області на користь позивача судового збору та у виконавчому листі виданих на виконання додаткового судового рішення суду від 31.03.2023 про стягнення Головного управління ДПС у Львівській області на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, допущено описки, а саме: зазначено невірний код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Львівській області «4314039» замість правильного « 43968090».

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка також підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у тексті додаткового судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/19091/22 від 13.03.2023, зазначивши в зазначивши в резолютивній частині додаткового судового рішення, правильний код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Львівській області « 43968090».

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих Львівським окружним адміністративним судом 24.10.2023 у справі №380/19091/22 наступним чином: зазначивши правильний код ЄДРПОУ ГУ ДПС у Львівській області « 43968090».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна

Попередній документ
117628329
Наступний документ
117628331
Інформація про рішення:
№ рішення: 117628330
№ справи: 380/19091/22
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.01.2024)
Дата надходження: 02.01.2023
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
12.03.2024 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Щедрий лан"
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
Уніят Ірина Іванівна
представник заявника:
Чабан Остап Степанович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ